एओएन बनाम पीओएन: आपको कौन सा एफटीटीएच आर्किटेक्चर चुनना चाहिए?

चुननापॉनजब लक्ष्य बड़े ग्राहक आधार के लिए लागत प्रभावी, स्केलेबल फाइबर पहुंच हो, और चुनेंएओनजब आपको समर्पित प्वाइंट{{0}से{{1}प्वाइंट बैंडविड्थ, सख्त सेवा नियंत्रण, या एंटरप्राइज़ -ग्रेड डिलीवरी की आवश्यकता हो। निर्णय आर्किटेक्चर परत पर शुरू होता है। AON प्रत्येक ग्राहक तक ट्रैफ़िक को निर्देशित करने के लिए पावर्ड स्विचिंग उपकरण का उपयोग करता है, जबकि PON एक बिंदु से {{6} मल्टीपॉइंट डिज़ाइन में बिना शक्ति वाले ऑप्टिकल स्प्लिटर्स का उपयोग करता है।

बड़े पैमाने पर आवासीय एफटीटीएच रोलआउट के लिए, पीओएन आमतौर पर डिफ़ॉल्ट होता है क्योंकि यह फाइबर गिनती को कम करता है, बाहरी संयंत्र से सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स को हटा देता है, और 1:32 या 1:64 जैसे उच्च विभाजन अनुपात का समर्थन करता है। लेकिन AON अप्रचलित होने से बहुत दूर है। प्रीमियम स्तरों, कैंपस नेटवर्क रिफ्रेश, या उच्च एसएलए बिजनेस पार्क पहुंच के साथ नगरपालिका एफटीटीएच परियोजनाओं में, एओएन अभी भी अपनी जगह अर्जित करता है। यह मार्गदर्शिका उन अंतरों पर प्रकाश डालती है जो वास्तव में नियोजन निर्णयों को संचालित करते हैं, ठोस परिनियोजन परिदृश्यों और एक निर्णय मैट्रिक्स के साथ जिसे आप अपने अगले प्रोजेक्ट पर उपयोग कर सकते हैं।
 

सक्रिय ऑप्टिकल नेटवर्क (एओएन) क्या है?

AON का मतलब एक्टिव ऑप्टिकल नेटवर्क है। एफटीटीएच संदर्भ में, यह एक फाइबर एक्सेस डिज़ाइन को संदर्भित करता है जो प्रत्येक ग्राहक की ओर ट्रैफ़िक को निर्देशित करने के लिए सक्रिय, विद्युत चालित उपकरण {{1}आम तौर पर ईथरनेट स्विच या एकत्रीकरण डिवाइस {{2}का उपयोग करता है। एओएन अक्सर प्वाइंट {{4} से - प्वाइंट या सक्रिय ईथरनेट सेवा से जुड़ा होता है, जहां प्रत्येक ग्राहक को साझा फीडर के बजाय एक समर्पित ऑप्टिकल पथ द्वारा सेवा प्रदान की जाती है।

वह समर्पित डिज़ाइन ही कारण है कि AON एंटरप्राइज़ परिसरों, सरकारी नेटवर्क और प्रीमियम आवासीय स्तरों के लिए आकर्षक बना हुआ है। ऑपरेटरों को प्रति ग्राहक बैंडविड्थ आवंटन, क्लीन फॉल्ट आइसोलेशन और एक सेवा मॉडल पर सीधा नियंत्रण मिलता है जो ईथरनेट एसएलए पर स्पष्ट रूप से मैप करता है।
 

पैसिव ऑप्टिकल नेटवर्क (PON) क्या है?

PON का मतलब पैसिव ऑप्टिकल नेटवर्क है। यह एक फाइबर एक्सेस आर्किटेक्चर है जो एकल ऑप्टिकल फ़ीड को कई एंडपॉइंट्स पर वितरित करने के लिए बिना शक्ति वाले ऑप्टिकल स्प्लिटर्स का उपयोग करता है। संचालित उपकरण अभी भी प्रदाता पक्ष पर एक ओएलटी (ऑप्टिकल लाइन टर्मिनल) और ग्राहक पक्ष पर ओएनटी/ओएनयू पर स्थित हैं, लेकिन उनके बीच वितरण खंड पूरी तरह से निष्क्रिय है।

क्षेत्र में सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स की अनुपस्थिति के कारण PON मुख्यधारा की वास्तुकला बन गया हैआधुनिक एफटीटीएच तैनाती. यह फाइबर कुशल, ऊर्जा कुशल, और एक ही केंद्रीय कार्यालय फ़ीड से सैकड़ों या हजारों घरों, अपार्टमेंटों और छोटे व्यवसायों की सेवा करने वाले ऑपरेटरों के लिए उपयुक्त है। आज का PON भी पुराने ब्रॉडबैंड तक ही सीमित नहीं है; XGS{{4}PON और 50G PON आर्किटेक्चर को उच्च{{6}बैंडविड्थ व्यवसाय और मल्टी{7}}गीगाबिट आवासीय सेवा में विस्तारित करते हैं।
 

एओएन और पीओएन के बीच मुख्य अंतर

नीचे दी गई तालिका संक्षेप में बताती है कि दो आर्किटेक्चर उन चरों की तुलना कैसे करते हैं जो अक्सर वास्तविक नियोजन निर्णयों को संचालित करते हैं।

टोपोलॉजी और बैंडविड्थ मॉडल

दोनों की तुलना करने का सबसे साफ़ तरीका टोपोलॉजी है। एओएन एक समर्पित -पथ मॉडल है; PON एक साझा वितरण मॉडल है। एफटीटीएच काउंसिल एक्सेस नेटवर्क को वर्गीकृत करने के लिए बिल्कुल इसी भेद का उपयोग करती है {{4}प्वाइंट{5}से{{6}प्वाइंट फाइबर प्लांट बनाम प्वाइंट{7}से{8}मल्टीपॉइंट फाइबर प्लांट{{9}और यह सीधे मैप करता है कि खरीदार क्षेत्र में ट्रेडऑफ़ का अनुभव कैसे करते हैं।

एओएन में, प्रत्येक ग्राहक का ऑप्टिकल पथ समर्पित है, जो गारंटीकृत दर योजनाओं या निजी सेवा प्रोफाइल को बेचना आसान बनाता है। PON में, एक ऑप्टिकल फ़ीड को एक के माध्यम से कई समापन बिंदुओं पर वितरित किया जाता हैपीएलसी विभाजक, इसलिए बैंडविड्थ पूरे खंड में साझा किया जाता है। इसका मतलब स्वचालित रूप से धीमी सेवा नहीं है {{1}32 ग्राहकों के बीच साझा की गई 10 जीबीपीएस सममित क्षमता वाला एक एक्सजीएस {{2} पीओएन ट्री अभी भी मजबूत वास्तविक {{5}विश्व थ्रूपुट {{6} प्रदान करता है, लेकिन क्षमता योजना और ओवरसब्सक्रिप्शन मॉडलिंग अलग दिखते हैं।

लागत, बिजली और क्षेत्र रखरखाव

तैनाती दक्षता में PON लगभग हमेशा जीतता है। वितरण नेटवर्क से सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स को हटाने से फाइबर की संख्या कम हो जाती है, कैबिनेट की शक्ति और कूलिंग समाप्त हो जाती है, और बैकअप बैटरी और नियमित सेवा विज़िट की आवश्यकता वाले फ़ील्ड साइटों की संख्या कम हो जाती है। एओएन सक्रिय उपकरणों को एकत्रीकरण बिंदुओं पर केंद्रित करता है, जिसका अर्थ है अधिक शक्ति, अधिक एचवीएसी, और अधिक स्थान जहां एक तकनीशियन को ट्रक को रोल करने की आवश्यकता हो सकती है। सीमित बाहरी संयंत्र शक्ति या कठोर पर्यावरणीय परिस्थितियों वाले क्षेत्रों में ऑपरेटरों के लिए, यह परिचालन अंतर अक्सर बैंडविड्थ गणित से पहले ही बातचीत में प्रवेश करने से पहले वास्तुकला का फैसला करता है।

संचालन एवं समस्या निवारण

एक समर्पित पथ दोष अलगाव को सरल बनाता है। यदि किसी एकल ग्राहक को AON नेटवर्क पर लिंक की समस्या है, तो प्रभावित पथ स्पष्ट रूप से दायरे में है। पीओएन में, ऑपरेटर ओएलटी-साइड डायग्नोस्टिक्स, स्प्लिटर ट्री के माध्यम से ओटीडीआर रीडिंग और उचित लेबलिंग पर भरोसा करते हैं।ब्याह बंद करनाएक साझा खंड के भीतर दोषों को अलग करना। कोई भी दृष्टिकोण स्वाभाविक रूप से बेहतर नहीं है; उन्हें अलग-अलग ऑपरेशनल मांसपेशी मेमोरी की आवश्यकता होती है।

अनुमापकता

जब लक्ष्य एक केंद्रीकृत फ़ीड से कई उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान करना हो तो PON कुशलतापूर्वक स्केल करता है। सब्सक्राइबर जोड़ने का मतलब अक्सर ओएनटी जोड़ना और प्रोविजनिंग करना होता है, न कि नया फाइबर खींचना। एओएन बंदरगाहों और फाइबर जोड़े को जोड़कर स्केल करता है, जो स्वच्छ इंजीनियरिंग है लेकिन बाहरी प्लांट संसाधनों की अधिक खपत करता है। यही कारण है कि बड़े नगरपालिका और वाहक एफटीटीएच कार्यक्रम लगभग हमेशा पीओएन पर आते हैं, जबकि कैंपस नेटवर्क और बिजनेस पार्क अक्सर एओएन चुनते हैं।

सुरक्षा और सेवा डिज़ाइन

AON को अक्सर समर्पित या निजी सेवा के लिए आसान आर्किटेक्चर के रूप में तैनात किया जाता है क्योंकि भौतिक पथ स्वयं समर्पित होता है। पीओएन समान रूप से सुरक्षित हो सकता है, लेकिन सुरक्षा मॉडल अलग है: डाउनस्ट्रीम फ्रेम खंड पर प्रत्येक ओएनटी तक पहुंचते हैं, इसलिए गोपनीयता भौतिक अलगाव के बजाय पीओएन मानक में परिभाषित एईएस एन्क्रिप्शन और प्रमाणीकरण पर निर्भर करती है।आईटीयू-टी जी.984.3औरजी.9807.1 (एक्सजीएस-पीओएन)दोनों सिफ़ारिशें इस कारण से अनिवार्य डाउनस्ट्रीम एन्क्रिप्शन निर्दिष्ट करती हैं। सही फ़्रेमिंग "अलग आइसोलेशन मॉडल" है, न कि "एओएन सुरक्षित है और पीओएन नहीं है।"

जहां GPON, EPON, और XGS-PON फ़िट हैं

इस क्षेत्र में सबसे आम भ्रमों में से एक GPON, EPON, और XGS{0}}PON को AON के विकल्प के रूप में मानना ​​है। वे नहीं हैं। GPON, EPON, और XGS-PON हैंपीओएन प्रौद्योगिकियां-वे निर्णय वृक्ष की PON शाखा के अंदर रहते हैं। सही क्रम है:

1. तय करें कि परिनियोजन AON या PON होना चाहिए.
2. यदि PON है, तो PON वैरिएंट चुनें जो बैंडविड्थ और अपग्रेड रोडमैप के अनुकूल हो।

जीपीओएन, आईटीयू में मानकीकृत टी जी.984, आवासीय एफटीटीएच का मुख्य आधार रहा है, जो 2.5 जीबीपीएस डाउनस्ट्रीम और 1.25 जीबीपीएस अपस्ट्रीम की पेशकश करता है। ईपीओएन, में परिभाषितIEEE 802.3ah और 802.3av, एशिया के कुछ हिस्सों और केबल ऑपरेटर नेटवर्क पर व्यापक रूप से तैनात किया गया है। XGS{{2}PON सममित 10 Gbps प्रदान करता है और यह उन ऑपरेटरों के लिए मानक अपग्रेड लक्ष्य है, जिन्हें मल्टी-गीगाबिट आवासीय और व्यावसायिक सेवा की आवश्यकता होती है।ब्रॉडबैंड फोरमने सह-अस्तित्व विनिर्देश प्रकाशित किए हैं जो GPON और XGS{{0}PON को एक ही बाहरी संयंत्र को साझा करने की अनुमति देते हैं, जो तब मायने रखता है जब आप ग्रीनफ़ील्ड निर्माण के बजाय प्रवासन की योजना बना रहे हों।

AON और PON की तुलना करते समय सामान्य गलतियाँ

पहली गलती एओएन बनाम जीपीओएन की तुलना करना है जैसे कि वे एक ही निर्णय स्तर पर बैठते हैं, जैसा कि पिछले अनुभाग में बताया गया है, वे एक ही निर्णय स्तर पर नहीं हैं।

दूसरी गलती यह मान लेना है कि "साझा बैंडविड्थ" का अर्थ "खराब उपयोगकर्ता अनुभव" है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया XGS-PON ट्री अक्सर आवासीय ट्रैफ़िक पैटर्न पर पुराने AON परिनियोजन से बेहतर प्रदर्शन करता है, क्योंकि अधिकांश ग्राहक अपने लिंक को एक साथ संतृप्त नहीं कर रहे हैं। 1:32 विभाजन में 10 जीबीपीएस सममित क्षमता के साथ, औसत आवासीय उपयोगकर्ता प्रदर्शन को देखता है जो किसी भी मुख्यधारा एओएन आवासीय सेवा से मिलता है या उससे अधिक है। ओवरसब्सक्रिप्शन योजना, न कि स्वयं आर्किटेक्चर, अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को निर्धारित करती है।

तीसरी गलती केवल अग्रिम हार्डवेयर पर निर्णय का मूल्य निर्धारित करना है। टिकाऊ तुलना में बाहरी संयंत्र में फाइबर की गिनती, क्षेत्र की शक्ति, शामिल है।स्थापना श्रम और केबल मार्ग लागत, चल रहे रखरखाव, ग्राहक घनत्व, और अंतिम उन्नयन की लागत। कई परियोजनाएँ जो पहले दिन सस्ती लग रही थीं, दस साल बाद अधिक महंगी हो गईं क्योंकि आर्किटेक्चर सेवा मॉडल से मेल नहीं खाता था।

एओएन बनाम पीओएन कब चुनें?

यदि PON चुनें

• आप बड़े पैमाने पर आवासीय एफटीटीएच, एमडीयू सेवा, या नगरपालिका ब्रॉडबैंड का निर्माण कर रहे हैं।
• आपको न्यूनतम बाहरी प्लांट लागत के साथ कई घरों को पार करने की आवश्यकता है।
• वितरण नेटवर्क में फ़ील्ड पावर बाधित या अनुपलब्ध है।
• आपका रोडमैप XGS-PON या 50G PON की ओर इशारा करता है।
• आप बाहरी पौधे में कम सक्रिय तत्वों को महत्व देते हैं।

यदि AON चुनें

• आप उद्यम, परिसर, या समर्पित व्यवसाय पहुंच प्रदान कर रहे हैं।
• आप सख्त एसएलए के साथ गारंटीकृत सममित बैंडविड्थ बेचते हैं।
• सब्सक्राइबर्स निजी, प्वाइंट-से{{1}प्वाइंट सेवा की अपेक्षा करते हैं।
• आपकी ऑपरेशन टीम ईथरनेट {{0}देशी है और सक्रिय फ़ील्ड उपकरणों के साथ सहज है।
• ग्राहक घनत्व कम है और प्रति{{0}ग्राहक राजस्व अधिक है।

एक हाइब्रिड पर विचार करें

अधिकांश वास्तविक ऑपरेटर वैचारिक रूप से किसी एक आर्किटेक्चर को नहीं चुनते हैं। एक आम और टिकाऊ पैटर्न आवासीय क्षेत्रों में पीओएन और वाणिज्यिक गलियारों या लंगर वाली इमारतों पर एओएन है, जो एक आम द्वारा एक साथ बंधे होते हैंफाइबर इंफ्रास्ट्रक्चर रीढ़. बेहतर योजना बनाने का प्रश्न यह नहीं है कि "कौन सी वास्तुकला जीतती है?" लेकिन "मुझे कम लागत पैमाने की कहां आवश्यकता है, और मुझे समर्पित सेवा की कहां आवश्यकता है?"
 

पूछे जाने वाले प्रश्न

AON और GPON में क्या अंतर है?

वे एक ही तरह की तुलना नहीं हैं. एओएन एक आर्किटेक्चर है (सक्रिय उपकरण के साथ बिंदु-से-बिंदु)। GPON एक विशिष्ट PON तकनीक है जिसे ITU-T G.984 में मानकीकृत किया गया है। आप पहले AON या PON तय करें, फिर {{6}यदि PON है तो {{7} GPON, EPON, XGS {{8}PON, या 50G PON के बीच निर्णय लें।

क्या PON व्यावसायिक उपयोग के लिए पर्याप्त सुरक्षित है?

हाँ, जब सही ढंग से तैनात किया गया हो। GPON और XGS-PON दोनों को मानक के अनुसार डाउनस्ट्रीम AES एन्क्रिप्शन और ONT प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है, और कई व्यवसाय और उद्यम सेवाएँ आज समर्पित PON पोर्ट पर चलती हैं। बारीकियां यह है कि PON सुरक्षा प्रोटोकॉल डिज़ाइन पर निर्भर करती है, जबकि AON सुरक्षा भौतिक पथ समर्पण पर निर्भर करती है।

क्या AON और PON एक ही नेटवर्क में सह-अस्तित्व में रह सकते हैं?

हाँ, और कई वास्तविक परिनियोजन ठीक यही करते हैं। एक सामान्य पैटर्न आवासीय क्षेत्रों में पीओएन और व्यावसायिक गलियारों में एओएन है, दोनों एक साझा एकत्रीकरण परत को खिलाते हैं।

अंतिम सिफ़ारिश

यदि आपकी प्राथमिकता कई ग्राहकों के लिए कुशल, स्केलेबल एफटीटीएच है, तो यदि आप आज नया निर्माण कर रहे हैं, तो 50जी पीओएन की ओर एक स्पष्ट माइग्रेशन पथ के साथ, पीओएन से शुरुआत करें। यदि आपकी प्राथमिकता समर्पित कनेक्टिविटी, एंटरप्राइज़ सेवा, या संविदात्मक एसएलए है, तो एओएन का गंभीरता से मूल्यांकन करें और भविष्य के पोर्ट स्पीड अपग्रेड के लिए अपने फाइबर प्लांट को आकार दें। और यदि आपकी परियोजना दोनों दुनियाओं तक फैली हुई है, तो हर जगह एक वास्तुकला को लागू करने के प्रलोभन का विरोध करें; सब्सक्राइबर मिश्रण, एसएलए आवश्यकताओं, उपलब्ध फ़ील्ड पावर और अपग्रेड क्षितिज के आसपास डिज़ाइन करें।

एफटीटीएच योजना में सबसे टिकाऊ नियम सरल है: ऐसा आर्किटेक्चर चुनें जो बिजनेस मॉडल से मेल खाता हो, न कि वह जो अधिक उन्नत लगता हो। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया PON नेटवर्क नियमित रूप से खराब स्कोप वाले AON बिल्ड से बेहतर प्रदर्शन करता है, और एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया AON परिनियोजन सेवा प्रोफ़ाइल प्रदान करता है जो PON से मेल नहीं खा सकता है। टूल को कार्य से मिलाएं, और नेटवर्क अच्छी तरह से पुराना हो जाएगा।