OM3 बनाम OM4: नए डेटा केंद्रों के लिए OM4 का उपयोग करें

OM4 फाइबर में OM3 की प्रभावी मोडल बैंडविड्थ दोगुनी से भी अधिक है और यह 10G, 25G, 40G और 100G पर लंबी पहुंच का समर्थन करता है। OM3 अभी भी छोटे लिंक और बजट संवेदनशील 10G नेटवर्क के लिए एक अच्छा विकल्प है। अधिकांश नए डेटा सेंटर केबलिंग के लिए, OM4 अधिक सुरक्षित दीर्घकालिक निर्णय है।

OM3 और OM4 दोनों लेजर {{2}अनुकूलित 50/125 µm मल्टीमोड फाइबर हैं, जिन्हें 850 एनएम पर लघु तरंग दैर्ध्य VCSEL ट्रांससीवर्स के लिए डिज़ाइन किया गया है। वे आधुनिक डेटा सेंटर, एंटरप्राइज़ LAN और स्टोरेज नेटवर्क में दो सबसे आम मल्टीमोड प्रकार हैं। सही विकल्प आपके ट्रांसीवर, लिंक की लंबाई, कनेक्टर प्रकार, सम्मिलन हानि बजट और आप कितनी जल्दी 25G, 40G, 100G या उच्चतर पर जाने की योजना बना रहे हैं, इस पर निर्भर करता है।

OM3 बनाम OM4

जब आपके लिंक छोटे हों, तो OM3 फ़ाइबर का उपयोग करें, आप 10G ईथरनेट या छोटे 40G/100G एप्लिकेशन चला रहे हैं, और आपके पास पहले से ही OM3 इंफ्रास्ट्रक्चर या सीमित बजट है।

जब आप नई केबल स्थापित कर रहे हों, उच्च गति उन्नयन की योजना बना रहे हों, या समानांतर {2}ऑप्टिक 40जी और 100जी लिंक के लिए अतिरिक्त दूरी मार्जिन की आवश्यकता हो तो ओएम4 फाइबर का उपयोग करें।

यदि आपका लिंक 40जी/100जी पर लगभग 100 मीटर या 10जी पर 400 मीटर से अधिक होगा, तो न तो ओएम3 और न ही ओएम4 उपयुक्त है - आपको मूल्यांकन करना चाहिएएकल -मोड बनाम मल्टीमोड ट्रांसीवरबजाय।

OM3 और OM4 फाइबर क्या हैं?

OM3 और OM4 दोनों 50/125 µm लेजर {{4}अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर (LOMMF) हैं जिन्हें परिभाषित किया गया हैआईएसओ/आईईसी 11801और टीआईए-492एएएसी/एएएडी। वे समान कोर आकार और बाहरी व्यास साझा करते हैं, और वे समान कनेक्टर और पैच पैनल का उपयोग कर सकते हैं। अंतर बैंडविड्थ प्रदर्शन का है, विशेष रूप से लेजर-लॉन्च काप्रभावी मोडल बैंडविड्थ (ईएमबी)850 एनएम पर.

• OM3:850 एनएम पर न्यूनतम ईएमबी 2,000 मेगाहर्ट्ज·किमी
• OM4:850 एनएम पर न्यूनतम ईएमबी 4,700 मेगाहर्ट्ज·किमी

वह बैंडविड्थ अंतर ही वह संपूर्ण कारण है जिसके कारण OM4 समान ईथरनेट गति पर लंबी पहुंच का समर्थन करता है। कोर ग्लास, कनेक्टर ज्योमेट्री और सफाई प्रथाएं अन्यथा समान हैं - यही कारण है कि OM3 और OM4 भौतिक रूप से इंटरऑपरेबल हैं लेकिन प्रदर्शन में समकक्ष नहीं हैं।

अभ्यास में OM3 फाइबर

OM3 को व्यापक रूप से 10G ईथरनेट नेटवर्क और छोटे पहुंच वाले डेटा सेंटर लिंक में तैनात किया गया है। इसमें आम तौर पर एक एक्वा रंग का जैकेट होता है, हालांकि मुद्रित केबल अंकन ही एकमात्र विश्वसनीय पहचानकर्ता है। OM3 एक समझदारी भरा विकल्प है जब:

• लिंक 10जी ईथरनेट पर 300 मीटर से कम दूरी पर चलते हैं
• 40जी या 100जी लिंक छोटे हैं (70-100 मीटर से कम)
• परियोजना का बजट सीमित है और गति रोडमैप स्थिर है
• OM3 अवसंरचना पहले से मौजूद है और विश्वसनीय रूप से कार्य कर रही है

अभ्यास में OM4 फाइबर

OM4 आज नए उद्यम और डेटा सेंटर केबलिंग के लिए प्रमुख मल्टीमोड विकल्प है। यह OM3 के समान अनुप्रयोगों का समर्थन करता है, लेकिन अधिक पहुंच मार्जिन के साथ। OM4 सही चयन है जब:

• आप नया फाइबर खींच रहे हैं जिसे बाद में बदलना मुश्किल होगा
• केबलिंग अपने जीवनकाल के भीतर 40G, 100G, या इससे भी अधिक समय तक चलेगी
• लिंक OM3 की दूरी सीमा के करीब हैं और आप पैच पैनल और कनेक्टर्स के लिए हेडरूम चाहते हैं
• आप संरचित केबलिंग और कई क्रॉस{{1}कनेक्ट्स के साथ एक उच्च -घनत्व डेटा सेंटर संचालित करते हैं

  

OM3 बनाम OM4 तुलना तालिका

उपरोक्त दूरी के आंकड़े प्रकाशित मल्टीमोड पहुंच मानों का अनुसरण करते हैंआईईईई 802.3ईथरनेट मानकों और केबलिंग मार्गदर्शन को टीआईए फाइबर ऑप्टिक्स टेक्निकल कंसोर्टियम द्वारा संक्षेपित किया गया है। आप जिस विशिष्ट ट्रांसीवर का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं उसकी डेटा शीट के विरुद्ध हमेशा समर्थित दूरी की पुष्टि करें, क्योंकि विक्रेता की योग्य पहुंच कभी-कभी मानक से भिन्न होती है।

OM3 बनाम OM4 दूरी: 10G, 25G, 40G, और 100G पहुंच

इंजीनियरों द्वारा OM3 और OM4 के बीच चयन करने का एकमात्र सबसे बड़ा कारण दूरी है। उच्च ईएमबी ओएम4 को उसी सिग्नल को आगे ले जाने देता है, इससे पहले कि पल्स स्प्रेडिंग (मोडल फैलाव) बिट पैटर्न को दूषित कर दे।

10GBASE-एसआर

OM3 300 मीटर तक और OM4 400 मीटर तक सपोर्ट करता है। एक ही पंक्ति या इमारत के अंदर सर्वर लिंक पर स्विच करने के लिए, दोनों आराम से पहुंच के भीतर हैं। 30 मीटर या 70 मीटर का स्विच {{10} से {11}सर्वर लिंक डुप्लेक्स के साथ OM3 पर ठीक चलता हैएलसी कनेक्टर्स.

25GBASE-एसआर

OM3 70 मीटर तक पहुंचता है, OM4 100 मीटर तक पहुंचता है। एक ही OM3 केबल पर 10G से 25G तक जाने पर गिरावट तीव्र - है, जो आपको उन लिंक्स पर अचानक कोई मार्जिन नहीं छोड़ सकती जो पहले ठीक से काम करते थे। यदि आप रैक टू लीफ 25जी फैब्रिक का टॉप{10}डिजाइन कर रहे हैं, तो ओएम4 आपको पैच पैनल इंसर्शन लॉस से बचाता है।

40GBASE-SR4

40जी शॉर्ट-पहुंच एमपीओ-12 कनेक्टिविटी पर 4 समानांतर ट्रांसमिट लेन और 4 रिसीव लेन का उपयोग करती है। OM3 100 मीटर को सपोर्ट करता है, OM4 150 मीटर को सपोर्ट करता है। यदि आप किसी डेटा हॉल में 40जी की योजना बना रहे हैं, तो आप देख रहे हैंएमपीओ/एमटीपी पैच कॉर्डऔर ट्रंक्स - डुप्लेक्स एलसी नहीं। फ़ाइबर निर्दिष्ट करने से पहले कनेक्टर प्रारूप और ब्रेकआउट रणनीति की योजना बनाएं।

100GBASE-SR4

100GBASE-SR4 8-फाइबर समानांतर ऑप्टिक्स का भी उपयोग करता है: OM3 से 70 मीटर, OM4 से 100 मीटर। दो एमपीओ कनेक्टर और कुछ पैच पैनल के साथ एक वास्तविक लिंक में, प्रविष्टि हानि बजट इतनी जल्दी खत्म हो सकता है। 70 मीटर से ऊपर 100जी ट्रंक के लिए, ओएम4 पर डिफ़ॉल्ट, जब तक कि आपके पास पूरी तरह से परीक्षण किया गया ओएम3 प्लांट न हो।

सभी मल्टीमोड ग्रेडों पर व्यापक दृष्टिकोण के लिए, हमारा संदर्भ देखेंOM1 से OM5 मल्टीमोड फाइबर दूरी सीमा.
 

OM3 बनाम OM4 बैंडविड्थ: EMB क्यों मायने रखता है

प्रभावी मोडल बैंडविड्थ मापता है कि मल्टीमोड फाइबर दूरी पर लेजर पल्स को कितनी अच्छी तरह संरक्षित करता है। एक उच्च ईएमबी का मतलब कम मोडल फैलाव है, जिसका अर्थ है कि फाइबर के माध्यम से सिग्नल यात्रा के बाद भी रिसीवर को एक साफ "1" या "0" दिखाई देता है।

2,000 बनाम 4,700 मेगाहर्ट्ज·किमी का अंतर कोई विपणन संख्या नहीं है। यह सीधे उपरोक्त दूरी के आंकड़ों को मैप करता है। जब आईईईई एक नया उच्च गति ईथरनेट मानक लिखता है, तो समर्थित मल्टीमोड पहुंच ईएमबी, ट्रांसीवर की ट्रांसमिट और प्राप्त विशेषताओं और एक परिभाषित लिंक पावर बजट से प्राप्त होती है। केबल बैंडविड्थ इनपुट है; पहुंच आउटपुट है.

यही कारण है कि OM3 और OM4 "सिर्फ मल्टीमोड" नहीं हैं। पुराने OM1 (62.5/125 µm) और OM2 (50/125 µm) फाइबर को LED स्रोतों के लिए अनुकूलित किया गया था, VCSELs के लिए नहीं, और वे इन पहुंचों को बिल्कुल भी वितरित नहीं करेंगे। OM1 या OM2 को OM3/OM4 पथ में मिलाना विफल हो जाएगा।

OM3 बनाम OM4 लागत: OM4 कब इसके लायक है?

OM4 केबल की कीमत आमतौर पर समान निर्माण और कनेक्टर प्रकार के OM3 से 15-40% अधिक होती है। वह प्रीमियम भुगतान करने योग्य है या नहीं यह तीन बातों पर निर्भर करता है।

केबलिंग कब तक यथावत रहेगी?नाली, राइजर या ओवरहेड ट्रे के माध्यम से खींची गई स्थायी केबल को बदलना महंगा है। केबल अक्सर कुल परियोजना लागत का अल्पांश होता है - श्रम, डाउनटाइम, और पाथवे एक्सेस हावी होता है। उस स्थिति में, OM4 की अतिरिक्त लागत भविष्य में होने वाली परेशानियों के विरुद्ध छोटा बीमा है।

स्पीड रोडमैप क्या है?यदि निकट भविष्य में आपका नेटवर्क 10जी पर रहेगा और लिंक छोटे हैं, तो ओएम3 वास्तव में पर्याप्त है। यदि 25जी या 40जी दो{5}}वर्षीय रोडमैप पर हैं, तो ओएम4 अपने लिए पहली बार भुगतान करता है जब कोई लिंक दूरी ओएम3 सीमा के विरुद्ध जाती है।

लिंक में कितने कनेक्टर हैं?प्रत्येक एमपीओ या एलसी कनेक्टर वास्तविक इंस्टॉलेशन में 0.25-0.75 डीबी प्रविष्टि हानि जोड़ता है। OM3 पर दो क्रॉस {{6}कनेक्ट के साथ 100 मीटर 100G लिंक लिंक सत्यापन में विफल हो सकता है जबकि OM4 पर वही केबल मार्जिन के साथ गुजरती है। यदि आपकी संरचित केबल कई पैच पैनलों का उपयोग करती है, तो OM4 आपसे वह मार्जिन खरीदता है।

वास्तविक-विश्व परिदृश्य: लिंक लंबाई के आधार पर OM3 या OM4 चुनना

दूरी तालिकाएँ एक प्रारंभिक बिंदु हैं। फ़ील्ड इंजीनियर आमतौर पर लिंक की लंबाई और गति के आधार पर उन्हें सामान्य नियमों में अनुवाद करते हैं।

• 10जी या 25जी पर 30 मीटर स्विच-से-सर्वर:OM3 ठीक है. डुप्लेक्स एलसी पैच कॉर्ड का उपयोग करें, कनेक्टर्स को साफ रखें और आगे बढ़ें।
• 25जी पर 70 मीटर पंक्ति-से-पंक्ति:OM3 किनारे पर है. ओटीडीआर या लिंक टेस्टर से सत्यापित करें, या सांस लेने की जगह के लिए ओएम4 तक जाएं।
• स्विच पंक्तियों के बीच 100 मीटर 40जी ट्रंक:दोनों सिद्धांत में काम करते हैं। OM4 व्यावहारिक डिफ़ॉल्ट है, विशेष रूप से प्रत्येक छोर पर MPO ब्रेकआउट के साथ।
• 150 मीटर 40जी परिसर लिंक:OM3 नहीं पहुंचेगा. OM4 करेगा, लेकिन केवल साफ़ दो-कनेक्टर पथ के साथ। यदि आपके डिज़ाइन में अधिक कनेक्टर हैं, तो सिंगल मोड पर जाएं।
• 100G पर 100 मीटर से अधिक कुछ भी:एकल {{0}मोड 100GBASE-LR4 या DR{4}}क्लास ऑप्टिक्स पर जाएँ। OM4 को उसकी निर्धारित पहुंच से आगे बढ़ाने का प्रयास न करें।

इंजीनियर का नोट

डेटाशीट में एक फ़ील्ड वास्तविकता पर जोर नहीं दिया गया है: गंदे एमपीओ फेरूल के साथ एक खराब स्थापित ओएम 4 लिंक समान लंबाई के एक साफ ओएम 3 लिंक की तुलना में अधिक डीबी खो देगा। फ़ाइबर श्रेणी ख़राब इंस्टॉलेशन अभ्यास से बचाव नहीं करती है। केबल को दोष देने से पहले, फाइबर स्कोप से प्रत्येक सिरे का निरीक्षण करें और अपनी समीक्षा करेंप्रविष्टि हानि बजट. समस्या निवारण विज़िट में, गंदे कनेक्टर और बेंड रेडियस उल्लंघन अधिकांश विफल मल्टीमोड लिंक के लिए जिम्मेदार होते हैं -, न कि OM3 बनाम OM4 का विकल्प।

OM3 बनाम OM4 बनाम OM5 बनाम सिंगल मोड: प्रत्येक पर कब विचार करें

OM3 और OM4 ही एकमात्र विकल्प नहीं हैं। एक पूर्ण निर्णय में कम से कम OM5 और एकल-मोड पर नज़र डालनी चाहिए।

• OM3:सबसे सस्ता LOMMF. 10जी शॉर्ट लिंक और मौजूदा 10जी प्लांट के लिए सही।
• OM4:25जी/40जी/100जी लघु लिंक के लिए लागत और पहुंच का सर्वोत्तम संतुलन। नई मल्टीमोड केबलिंग के लिए वर्तमान डिफ़ॉल्ट।
• OM5:SWDM ऑप्टिक्स का समर्थन करने के लिए 850-953 एनएम तक वाइडबैंड प्रदर्शन जोड़ता है। मुख्य रूप से लाभ वहीं मिलता है जहां आप SWDM4 का उपयोग करके कम फाइबर जोड़े पर 40G या 100G चलाना चाहते हैं। अधिकांश डेटा केंद्रों के लिए, OM3-से-OM4 छलांग की तुलना में OM4 से - OM5 छलांग को उचित ठहराना कठिन है।
• एकल-मोड (OS1/OS2):लंबे लिंक, कैंपस या मेट्रो दूरी और दूरदर्शी 400G/800G तैनाती के लिए आवश्यक। केबल सस्ता है; लागत ट्रांसीवर में है.

यदि आप लंबी पहुंच के लिए एकल मोड पर विचार कर रहे हैं, तो हमारी तुलनाOS1 बनाम OS2 सिंगल-मोड फ़ाइबरव्यावहारिक अंतरों को शामिल करता है।

क्या आप OM3 और OM4 को मिला सकते हैं?

OM3 और OM4 यांत्रिक रूप से अंतरसंचालनीय हैं। वे कोर आकार, कनेक्टर ज्यामिति और समाप्ति विधियों को साझा करते हैं। आप एक OM3 कॉर्ड को OM4 ट्रंक में पैच कर सकते हैं और प्रकाश उसमें से गुजर जाएगा। सवाल यह है कि क्या परिणामी लिंक अभी भी मानक की पहुंच और हानि आवश्यकताओं को पूरा करता है।

जब किसी लिंक में OM3 और OM4 दोनों खंड होते हैं, तो समग्र प्रदर्शन निचले -ग्रेड फाइबर द्वारा सीमित होता है। 80 मीटर OM4 ट्रंक और 20 मीटर OM3 पैच कॉर्ड के साथ निर्मित 100 मीटर 40GBASE-SR4 लिंक OM4 की तुलना में OM3 की तरह अधिक व्यवहार करता है। स्थायी लिंक के लिए, एक फ़ाइबर ग्रेड अंत से {{14}अंत तक रखें और उसका दस्तावेज़ीकरण करें। अस्थायी पैचिंग के लिए, मिश्रण तब तक स्वीकार्य है जब तक आप हानि बजट को पुनः सत्यापित नहीं करते।

OM3 बनाम OM4 निर्णय

OM3 और OM4 की तुलना करते समय सामान्य गलतियाँ

यह मानते हुए कि OM4 हमेशा आवश्यक है।30 मीटर 10जी लिंक के लिए, ओएम4 प्रीमियम का भुगतान करने से कोई वास्तविक लाभ नहीं मिलता है। फ़ाइबर का मिलान गति और दूरी से करें, न कि किसी अस्पष्ट "भविष्य" प्रूफिंग प्रवृत्ति से।

ट्रांसीवर मानक की अनदेखी.फ़ाइबर केवल आधी कड़ी है। एक 100G-SR4 ट्रांसीवर 100G{5}}LR4 ट्रांसीवर की तरह व्यवहार नहीं करता है, और समर्थित दूरी केवल केबल को नहीं, बल्कि ऑप्टिक को दर्शाती है।

यह भूल जाना कि 100G के कई स्वाद हैं।100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1, और LR4 सभी 100G ले जाते हैं लेकिन अलग-अलग लेन काउंट, कनेक्टर और पहुंच का उपयोग करते हैं। जो फाइबर SR4 के लिए काम करता है वह LR4 के लिए बेकार हो सकता है, और इसके विपरीत भी।

कनेक्टर प्रकार की अनदेखी.डुप्लेक्स एलसी और एमपीओ/एमटीपी में बहुत अलग पैचिंग इकोसिस्टम हैं। यदि आप 100G-SR4 के कारण OM4 चुनते हैं, तो आपके पैच पैनल और कैसेट को भी MPO का समर्थन करने की आवश्यकता है। गहन संदर्भ के लिए, हमारा अवलोकन देखेंफाइबर ऑप्टिक कनेक्टर प्रकार.

जैकेट के रंग से ही फाइबर की पहचान।TIA-598 आमतौर पर OM3 और OM4 को एक्वा प्रदान करता है, कुछ विक्रेता दोनों को अलग करने के लिए OM4 के लिए एरिका वायलेट का उपयोग करते हैं। रंग संकेत है, प्रमाण नहीं. हमेशा केबल प्रिंट लेजेंड पढ़ें।

निष्कर्ष

OM3 बनाम OM4 निर्णय चार लीवरों पर आता है: आवश्यक गति, लिंक दूरी, कनेक्टर और हानि बजट, और केबल कितनी देर तक जगह पर रहेगा। OM3 छोटे 10G लिंक और मौजूदा संयंत्रों के लिए लागत को कम रखता है। OM4 आपको 25G, 40G और 100G शॉर्ट{10}पहुंच नेटवर्क के लिए आवश्यक पहुंच और मार्जिन देता है, और यह नए डेटा सेंटर केबलिंग के लिए डिफ़ॉल्ट विकल्प बन गया है। ऐसे लिंक के लिए जो मल्टीमोड की दूरी सीमा से अधिक है, न तो OM3 और न ही OM4 सही उत्तर है - यहीं हैएकल-मोड फ़ाइबरसंबंधित है.

खरीदने से पहले, सटीक ट्रांसीवर डेटा शीट के विरुद्ध समर्थित पहुंच की पुष्टि करें, प्रत्येक कनेक्टर और स्प्लिस सहित प्रविष्टि हानि की गणना करें, और कम से कम 1 डीबी हेडरूम के साथ लिंक को डिज़ाइन करें। शेष लिंक की जांच किए बिना अकेले केबल श्रेणी का चयन करना, किसी नए फाइबर संयंत्र के परीक्षण के पहले दिन विफल होने का सबसे आम कारण है।