त्वरित उत्तर: ओएसएफपी या ओएसएफपी-एक्सडी?
- ओएसएफपी चुनें (ओएसएफपी1600)यदि आप पहले से ही 400G या 800G OSFP प्लेटफ़ॉर्म संचालित करते हैं, पारिस्थितिकी तंत्र निरंतरता चाहते हैं, और आपका स्विच रोडमैप 8x200G विद्युत लेन का समर्थन करता है।
- OSFP-XD चुनेंयदि आप एक नया उच्च घनत्व AI या HPC स्विच डिज़ाइन कर रहे हैं, तो अधिकतम फ्रंट पैनल पोर्ट घनत्व की आवश्यकता है, और 16 विद्युत लेन का उपयोग करके 3.2T की ओर एक स्पष्ट मार्ग चाहते हैं।
OSFP{{0}XD, OSFP के प्रतिस्थापन में एक बूंद नहीं है-। यह अपने स्वयं के पिंजरे, पैडलकार्ड और कुंजीयन के साथ एक अलग यांत्रिक और विद्युत रूप कारक है। किसी भी माइग्रेशन योजना को स्विच पोर्ट प्रकार, थर्मल बजट और विक्रेता योग्यता - के साथ शुरू करना चाहिए न कि मॉड्यूल लेबल के साथ।
ओएसएफपी बनाम ओएसएफपी-एक्सडी: एक नज़र में मुख्य अंतर
- लेन वास्तुकला:OSFP 8x200G के साथ 1.6T तक पहुंचता है; OSFP-XD 16x100G के साथ 1.6T तक पहुंचता है और 16x200G के साथ 3.2T तक स्केल कर सकता है।
- यांत्रिक अनुकूलता:OSFP-XD एक मोटे पैडलकार्ड, विभिन्न मॉड्यूल ऊंचाई और कुंजीयुक्त पिंजरों का उपयोग करता है। यह मौजूदा ओएसएफपी पोर्ट में फिट नहीं बैठता है।
- फ्रंट-पैनल घनत्व:तुलनीय थ्रूपुट पर OSFP{{0}XD लगभग 8{2}}लेन OSFP या QSFP-DD की तुलना में घनत्व को लगभग दोगुना कर देता है।
- पावर हेडरूम:OSFP{{0}XD प्रति मॉड्यूल 40W तक का लक्ष्य रखता है, जिसे भविष्य में उच्च {{2}पावर 1.6T और 3.2T ऑप्टिक्स के लिए डिज़ाइन किया गया है।
- पारिस्थितिकी तंत्र परिपक्वता:मौजूदा 400जी/800जी तैनाती से ओएसएफपी को लाभ होता है; OSFP-XD नया है और पहले दिन से ही इसके आसपास डिज़ाइन किए गए सिस्टम पर निर्भर करता है।
1.6T OSFP (OSFP1600) क्या है?
OSFP1600, जिसे आमतौर पर 1.6T OSFP कहा जाता है, OSFP फॉर्म फैक्टर का एक विकास है जो पहले से ही 400G और 800G ऑप्टिक्स में व्यापक रूप से तैनात है। के अनुसारओएसएफपी एमएसए, OSFP1600 OSFP800 के साथ यांत्रिक निरंतरता बनाए रखते हुए 8x200 Gb/s होस्ट इलेक्ट्रिकल इंटरफेस का समर्थन करता है।
इंजीनियरिंग तर्क सीधा है: लेन जोड़ने के बजाय, OSFP1600 लेन की गति को 100G से दोगुना कर 200G कर देता है। 200G पर आठ लेन प्रत्येक समान सामान्य मॉड्यूल लिफाफे में 1.6T वितरित करते हैं। पहले से ही OSFP प्लेटफ़ॉर्म चलाने वाले ऑपरेटरों के लिए, यह केज डिज़ाइन, थर्मल इंटीग्रेशन और कई मामलों में - व्यापक को संरक्षित करता है।ट्रांसीवर पारिस्थितिकी तंत्रवे पहले ही क्वालिफाई कर चुके हैं.
खरीद के लिए इसका वास्तव में क्या मतलब है: 1.6T OSFP अपग्रेड को मॉड्यूल द्वारा कम और 200G PAM4 इलेक्ट्रिकल सिग्नलिंग, पीसीबी रूटिंग गुणवत्ता और सर्डेस योग्यता के लिए स्विच ASIC तत्परता द्वारा अधिक गेट किया जाता है। मॉड्यूल श्रृंखला का केवल एक टुकड़ा है।
ओएसएफपी-XD क्या है?
OSFP-XD का मतलब हैओएसएफपी एक्स्ट्रा डेंस. इसे परिपक्व 100G विद्युत लेन पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग करके 1.6T ऑप्टिक्स का समर्थन करने और 3.2T के लिए एक विश्वसनीय रोडमैप प्रदान करने के लिए विकसित किया गया था। 200G पर आठ लेन के बजाय, OSFP-XD आज 100G पर सोलह लेन का उपयोग करता है, और भविष्य में 3.2T के लिए 200G पर सोलह लेन तक स्केल करने के लिए इंजीनियर किया गया है।
ओएसएफपी एमएसए ओएसएफपी के लिए तीन डिजाइन प्राथमिकताओं का वर्णन करता है। ये विशिष्टताएं आकस्मिक नहीं हैं - वे सीधे एआई क्लस्टर लीफ {{9} स्पाइन आर्किटेक्चर को लक्षित करते हैं जहां जीपीयू {{10} से {{11} जीपीयू बैंडविड्थ और रैक स्पेस हर डिजाइन निर्णय पर दबाव डालता है।
गंभीर रूप से, OSFP-XD लंबा या सघन OSFP नहीं है। यह एक अलग मैकेनिकल और इलेक्ट्रिकल फॉर्म फैक्टर है। पैडलकार्ड मोटा है, मॉड्यूल की ऊंचाई बदलती है, और कुंजीयन सुविधाओं को केज में जोड़ा जाता है ताकि OSFP -XD मॉड्यूल को OSFP पोर्ट में नहीं डाला जा सके, और इसके विपरीत।
ओएसएफपी बनाम ओएसएफपी-एक्सडी: विस्तृत तुलना
| विशेषता | 1.6टी ओएसएफपी (ओएसएफपी1600) | ओएसएफपी-एक्सडी |
|---|---|---|
| पूरा नाम | ओएसएफपी1600/1.6टी ओएसएफपी | ओएसएफपी एक्स्ट्रा डेंस |
| लेन वास्तुकला | 8x200G | 1.6T के लिए 16x100G; 3.2T के लिए 16x200G |
| सबसे अच्छा फिट | वृद्धिशील 800जी-से-1.6टी माइग्रेशन | नया उच्च-घनत्व एआई/एचपीसी स्विच डिज़ाइन |
| पोर्ट अनुकूलता | मौजूदा ओएसएफपी पिंजरों के साथ यांत्रिक रूप से संरेखित | अलग पिंजरा, चाबी वाला, ओएसएफपी के साथ विनिमेय नहीं |
| फ्रंट-पैनल घनत्व | उच्च | समान थ्रूपुट पर लगभग 2x OSFP / QSFP-DD |
| बिजली बजट | मजबूत, एकीकृत हीटसिंक | उच्च-पावर ऑप्टिक्स के लिए 40W तक का लक्ष्य |
| कॉपर केबल समर्थन | डीएसी/एईसी समर्थित | शुरू से ही घने निष्क्रिय तांबे के आसपास डिज़ाइन किया गया |
| विशिष्ट तैनाती | 800G OSFP स्विच रिफ्रेश, AI/HPC ऑप्टिक्स रेट्रोफिट | ग्रीनफील्ड 1आरयू एआई लीफ स्विच, 3.2टी-तैयार सिस्टम |
| प्राथमिक जोखिम | 200G विद्युत लेन की तैयारी की आवश्यकता है | OSFP-XD-विशिष्ट पोर्ट, पिंजरे, थर्मल डिज़ाइन की आवश्यकता है |
डिज़ाइन में अंतर जो वास्तविक परिनियोजन में मायने रखता है
विद्युत लेन वास्तुकला
दो फॉर्म कारकों के बीच मुख्य अंतर यह है कि वे 1.6T तक कैसे पहुंचते हैं। ओएसएफपी ने आठ लेन पर लेन गति को 200जी तक बढ़ाया; OSFP-XD लेन को 100G पर रखता है लेकिन गिनती को दोगुना कर सोलह कर देता है। नेटवर्क आर्किटेक्ट्स के लिए, इसका मतलब यह है कि निर्णय वास्तव में इस बारे में है कि आपके लक्षित समय सीमा में कौन सा विद्युत सिग्नलिंग पारिस्थितिकी तंत्र अधिक परिपक्व है . 200G PAM4 SerDes अपनाने वाले गेट OSFP1600; ASIC चैनल गिनती और PCB ब्रेकआउट जटिलता गेट OSFP-XD स्विच करें।
यांत्रिक अनुकूलता
एक सामान्य खरीद गलती यह मान लेना है कि OSFP-XD केवल एक सघन OSFP है। यह नहीं है। OSFP-XD पैडलकार्ड की मोटाई और मॉड्यूल की ऊंचाई बदलता है, औरओएसएफपी एमएसए विनिर्देशगलत प्रविष्टि को रोकने वाली कुंजीयन सुविधाओं को परिभाषित करें। यदि आपके स्विच में OSFP पोर्ट हैं, तो यह OSFP {{1}
थर्मल और पावर बजट
1.6T पर, बिजली और गर्मी गौण चिंताएं बन जाती हैं। ओएसएफपी पहले से ही एकीकृत हीटसिंक और सिद्ध एयरफ्लो एकीकरण से लाभान्वित है। OSFP{{3}XD को और आगे बढ़ाया गया है, भविष्य में उच्च {{5}पावर ऑप्टिक्स और सक्रिय कॉपर समाधानों को समायोजित करने के लिए प्रति मॉड्यूल 40W तक के लिए इंजीनियर किया गया है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि किसी भी मॉड्यूल ऑर्डर देने से पहले निम्नलिखित वस्तुओं को सत्यापित किया जाना चाहिए:
- स्विच फ़र्मवेयर द्वारा समर्थित अधिकतम प्रति -पोर्ट मॉड्यूल पावर
- वायु प्रवाह की दिशा (पोर्ट से {{1} पावर, पावर से {{2} पोर्ट) और पूर्ण लोड पर शीतलन क्षमता
- रैक स्तर परिवेश सेवन तापमान और निकास प्रबंधन
- मीडिया प्रकार मिश्रण: ऑप्टिकल, डीएसी, एईसी, या एओसी, और उनके संबंधित पावर प्रोफाइल
- क्या विक्रेता योग्यता परीक्षण आपके सटीक स्विच SKU में आपके लक्ष्य मॉड्यूल को कवर करता है
फ्रंट-पैनल घनत्व
OSFP-XD का मुख्य लाभ घनत्व है। प्रति मॉड्यूल 8 से 16 विद्युत लेन ले जाकर, यह 8-लेन ओएसएफपी या की तुलना में प्रति रैक यूनिट फ्रंट पैनल बैंडविड्थ को लगभग दोगुना कर देता है।क्यूएसएफपी-डीडी फॉर्म कारक. एआई और एचपीसी नेटवर्क में, जहां लीफ स्विच को एक ही रैक के भीतर सैकड़ों जीपीयू लिंक को फैन करने की आवश्यकता हो सकती है, यह घनत्व सीधे कम स्विच, कम केबल रन और कम समग्र नेटवर्क लागत में तब्दील हो जाता है।
ब्राउनफ़ील्ड परिनियोजन के लिए जहां मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म OSFP आधारित है, अकेले घनत्व लाभ शायद ही कभी बदलते स्वरूप कारकों को उचित ठहराता है। 3.2T अपग्रेडेबिलिटी को लक्षित करने वाले ग्रीनफील्ड 1RU AI लीफ डिज़ाइन के लिए, OSFP-XD का घनत्व गणित आमतौर पर जीतता है।
कॉपर केबल और शॉर्ट-रीच इंटरकनेक्ट
शॉर्ट{0}पहुंच कॉपर - डीएसी (डायरेक्ट अटैच केबल) और एईसी (एक्टिव इलेक्ट्रिकल केबल) - रैक के लिए सबसे ज्यादा पावर वाला {{3}कुशल विकल्प है। आंतरिक और आसन्न {{5}रैक जीपीयू कनेक्शन। OSFP-XD को एक स्पष्ट उद्देश्य के रूप में निष्क्रिय तांबे के समर्थन के साथ डिजाइन किया गया था, जो उच्च -घनत्व वाले रैक के लिए मायने रखता है जहां सर्वर और लीफ स्विच के बीच दर्जनों छोटे लिंक चलते हैं।
जैसा कि कहा गया है, केवल फॉर्म फैक्टर ही व्यावहारिक तांबे के समाधान की गारंटी नहीं देता है। केबल की लंबाई, सम्मिलन हानि, मोड़ त्रिज्या, कनेक्टर गुणवत्ता और वायु प्रवाह सभी योगदान करते हैं। लंबी पहुंच के लिए जिसे अभी भी संरचित और प्रबंधनीय बनाए रखने की आवश्यकता है, कई ऑपरेटर उच्च -घनत्व वाले 1.6T ट्रांसीवर जोड़ते हैंएमपीओ/एमटीपी फाइबर केबलिंगऔरएमपीओ ब्रेकआउट केबलएक ट्रांसीवर पोर्ट को कई निचली स्पीड वाले लिंक में विभाजित करने के लिए।
कैसे तय करें: OSFP या OSFP-XD
| निर्णय कारक | ओएसएफपी की ओर झुकें | OSFP की ओर झुकें-XD |
|---|---|---|
| मौजूदा 800G OSFP बुनियादी ढांचा | हाँ - निवेश को सुरक्षित रखता है | नहीं, - का मतलब बंदरगाह वास्तुकला में बदलाव होगा |
| स्विच ASIC पर 200G विद्युत लेन की तैयारी | आवश्यक | 1.6T के लिए आवश्यक नहीं है |
| फ्रंट-पैनल घनत्व प्राथमिकता | मध्यम | अधिकतम |
| 2-3 वर्षों के भीतर 3.2टी रोडमैप | 8-लेन वास्तुकला द्वारा सीमित | 16x200G के माध्यम से सीधा रास्ता |
| निष्क्रिय डीएसी-भारी रैक डिज़ाइन | का समर्थन किया | स्पष्ट डिज़ाइन लक्ष्य |
| केज, फ़र्मवेयर, और अनुकूलता जोखिम से बचाता है | निचला | उच्चतर - के लिए पूर्ण सिस्टम योग्यता की आवश्यकता होती है |
| परिनियोजन प्रकार | मौजूदा फैब्रिक का वृद्धिशील उन्नयन | ग्रीनफ़ील्ड एआई/एचपीसी उच्च-घनत्व प्लेटफ़ॉर्म |
आपके चुनने से पहले
खरीद टीमों को केवल मार्केटिंग डेटाशीट पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। 1.6T मॉड्यूल ऑर्डर जारी करने से पहले, अपने स्विच विक्रेता के साथ लिखित रूप में निम्नलिखित की पुष्टि करें:
- कौन सा पोर्ट प्रकार भौतिक रूप से स्थापित है - OSFP, OSFP {{1}XD, या डुअल {{2}सपोर्ट केज?
- वर्तमान फ़र्मवेयर द्वारा समर्थित अधिकतम प्रति -पोर्ट पावर बजट क्या है, और क्या यह लक्ष्य मॉड्यूल की पावर क्लास से मेल खाता है?
- क्या स्विच का 200G PAM4 इलेक्ट्रिकल इंटरफ़ेस सटीक OSFP1600 मॉड्यूल के लिए योग्य है जिसे आप ऑर्डर करने की योजना बना रहे हैं, या केवल एक छोटी अनुमोदित विक्रेता सूची के लिए?
- आपका रैक किस वायु प्रवाह दिशा का समर्थन करता है, और क्या मॉड्यूल SKU उससे मेल खाता है?
- इस स्विच मॉडल के लिए विक्रेता की योग्य मॉड्यूल सूची में कौन से डीएसी, एईसी और ऑप्टिकल मीडिया हैं?
- क्या इस प्लेटफ़ॉर्म के लिए कोई परिभाषित 3.2T माइग्रेशन पथ है, और क्या यह समान केज और फ़र्मवेयर आर्किटेक्चर को बरकरार रखता है?
इन प्रश्नों को पूछने में कुछ भी खर्च नहीं होता है और नियमित रूप से असंगतताएं सामने आती हैं जो अन्यथा केवल रैक टर्न अप पर ही दिखाई देती हैं।
आपको ओएसएफपी कब चुनना चाहिए?
1.6T OSFP आमतौर पर बेहतर फिट होता है जब:
- आपका नेटवर्क पहले से ही 400G या 800G OSFP प्लेटफ़ॉर्म चलाता है और आप परिचालन निरंतरता बनाए रखना चाहते हैं।
- आपका स्विच सिलिकॉन रोडमैप आपके प्रोजेक्ट टाइमलाइन के भीतर 200G PAM4 विद्युत सिग्नलिंग का समर्थन करता है।
- आपको 1.6T बैंडविड्थ की आवश्यकता है लेकिन पूर्ण अधिकतम फ्रंट-पैनल घनत्व की आवश्यकता नहीं है।
- आपके स्पेयर पार्ट्स, एनओसी टूलींग और ऑप्टिक्स योग्यता वर्कफ़्लो पहले से ही ओएसएफपी के आसपास बनाए गए हैं।
- आपकी पहुंच आवश्यकताएँ परिपक्व ऑप्टिकल मीडिया - सहित पर निर्भर करती हैंएकल-मोड फ़ाइबरलंबे लिंक के लिए औरOM4/OM5 मल्टीमोड फाइबरछोटी पहुंच के लिए.
800G इंफ्रास्ट्रक्चर से अपग्रेड करने वाले अधिकांश ऑपरेटरों के लिए, OSFP निचला जोखिम पथ है।
आपको OSFP-XD कब चुनना चाहिए?
OSFP-XD तब मजबूत विकल्प बन जाता है जब:
- आप स्क्रैच से नए उच्च घनत्व वाले लीफ स्विच डिजाइन कर रहे हैं, खासकर 1आरयू एआई/एचपीसी प्लेटफॉर्म।
- आप 200G सर्डेस योग्यता की प्रतीक्षा करने के बजाय परिपक्व 100G विद्युत लेन का उपयोग करके आज 1.6T तक पहुंचना चाहते हैं।
- आप किसी अन्य केज ट्रांज़िशन के बिना 3.2T के लिए एक पूर्व-प्रतिबद्ध पथ चाहते हैं।
- आपका आर्किटेक्चर जीपीयू इंटरकनेक्ट के लिए रैक के अंदर कम दूरी तक पहुंचने वाले डीएसी या एईसी पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
- रैक स्थान, केबल वॉल्यूम, और पोर्ट घनत्व प्रथम ऑर्डर बाधाएं हैं, द्वितीयक अनुकूलन नहीं।
ओएसएफपी का मूल्यांकन करने वाली नेटवर्क टीमों को डिज़ाइन चरण के आरंभ में ही स्विच विक्रेता को नियुक्त करना चाहिए। OSFP{{2}XD को OSFP आधारित चेसिस में रेट्रोफिटिंग करना संभव नहीं है - इसके चारों ओर मैकेनिकल और थर्मल डिज़ाइन बनाया जाना चाहिए।
OSFP और OSFP की तुलना करते समय सामान्य गलतियाँ-XD
गलती 1: केवल बैंडविड्थ की तुलना करना
दोनों फॉर्म फैक्टर 1.6T प्रदान कर सकते हैं, लेकिन वे विभिन्न विद्युत आर्किटेक्चर के माध्यम से वहां पहुंचते हैं। समान थ्रूपुट संख्या वाले दो मॉड्यूल अभी भी पूरी तरह से अलग स्विच सिलिकॉन, पीसीबी रूटिंग और सर्डेस योग्यता की मांग कर सकते हैं।
गलती 2: पिछड़ी अनुकूलता मान लेना
OSFP-XD यांत्रिक रूप से OSFP से भिन्न है। एक OSFP - स्पेयर पार्ट्स रणनीति, दूसरी सोर्सिंग योजना और क्रॉस साइट मानकीकरण सभी को इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
गलती 3: तापीय सीमा को कम आंकना
एक मॉड्यूल जो डेटाशीट पावर नंबरों को पूरा करता है, वह अभी भी पूर्ण लोड पर घने स्विच के व्यावहारिक थर्मल बजट से अधिक हो सकता है। मॉड्यूल की शक्ति वैसी नहीं है जैसी कि रैक की शक्ति नष्ट हो सकती है।
गलती 4: फॉर्म फैक्टर को संपूर्ण निर्णय मानना
मॉड्यूल एक सिस्टम का एक घटक है जिसमें स्विच एएसआईसी, पीसीबी, कनेक्टर, फाइबर या कॉपर मीडिया, फर्मवेयर और योग्यता परीक्षण शामिल हैं। मजबूत फॉर्म फैक्टर का चुनाव कमजोर सिस्टम एकीकरण की भरपाई नहीं करता है।
गलती 5: फ़ाइबर प्लांट को छोड़ना
उच्च गति वाले ट्रांसीवर केवल उतने ही अच्छे होते हैं जितना उनके पीछे की केबलिंग। सम्मिलन हानि, कनेक्टर गुणवत्ता, औरएमपीओ केबल चयनमॉड्यूल स्वयं परिपूर्ण होने पर भी 1.6T लिंक बना या तोड़ सकता है।
अंतिम सिफ़ारिश
कोई भी एक सही उत्तर नहीं है - केवल वही उत्तर है जो आपके रोडमैप पर फिट बैठता है।
यदि आपका लक्ष्य मौजूदा OSFP 400G या 800G सिस्टम से व्यावहारिक, कम जोखिम वाला अपग्रेड है, तो 1.6T OSFP आमतौर पर अधिक प्राकृतिक मार्ग है। यह पारिस्थितिकी तंत्र की निरंतरता को बनाए रखता है और एक साथ बदलने वाले चरों की संख्या को सीमित करता है।
यदि आपका लक्ष्य ग्रीनफील्ड एआई या एचपीसी बिल्ड में अधिकतम घनत्व, उच्च {0} पावर हेडरूम और 3.2 टी तक का साफ रास्ता है, तो ओएसएफपी {{2} एक्सडी अधिक दूरदर्शी विकल्प है {{3} लेकिन केवल तभी जब स्विच प्लेटफॉर्म शुरू से ही इसके आसपास डिजाइन किया गया हो।
प्रतिबद्ध होने से पहले, इंजीनियरिंग और खरीद के साथ तीन चीजों की पुष्टि करें: सटीक स्विच पोर्ट प्रकार, लक्ष्य लोड पर पूर्ण थर्मल बजट, और योग्य मीडिया सूची। बॉक्स पर मॉड्यूल लेबल इन तीनों की तुलना में बहुत कम मायने रखता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
क्या OSFP-XD OSFP पोर्ट के साथ बैकवर्ड संगत है?
नहीं, OSFP-XD एक अलग पैडलकार्ड मोटाई, मॉड्यूल ऊंचाई और कुंजीयन का उपयोग करता है। यह OSFP केज में डालने योग्य नहीं है, और OSFP मॉड्यूल OSFP-XD केज में काम नहीं करेगा। कोई भी योजना जो विनिमेयता मानती है वह गलत है।
OSFP1600 और OSFP-XD के बीच क्या अंतर है?
OSFP1600 (जिसे 1.6T OSFP भी कहा जाता है) 200G प्रत्येक पर 8 विद्युत लेन का उपयोग करके 1.6T तक पहुंचता है और यांत्रिक रूप से मौजूदा OSFP800 के साथ संरेखित होता है। OSFP-XD एक सघन यांत्रिक रूप कारक में प्रत्येक 100G पर 16 विद्युत लेन का उपयोग करके 1.6T तक पहुंचता है जो OSFP-संगत नहीं है।
OSFP 8x200G का उपयोग क्यों करता है जबकि OSFP-XD 16x100G का उपयोग करता है?
वे विभिन्न बाधाओं के लिए अनुकूलन करते हैं। OSFP मौजूदा 800G प्लेटफ़ॉर्म के साथ यांत्रिक निरंतरता को प्राथमिकता देता है और 200G PAM4 SerDes संक्रमण की सवारी करता है। OSFP-XD फ्रंट{{6}पैनल घनत्व और भविष्य की 3.2T स्केलेबिलिटी को प्राथमिकता देता है, जिसे लेन की गति को दोगुना करने के बजाय लेन को दोगुना करके हासिल करना आसान है।
एआई डेटा केंद्रों के लिए कौन सा फॉर्म फैक्टर बेहतर है?
यह निर्माण चरण पर निर्भर करता है। 800G OSFP से अपग्रेड करने वाले मौजूदा AI क्लस्टर आमतौर पर निरंतरता के लिए OSFP1600 का पक्ष लेते हैं। ग्रीनफ़ील्ड एआई लीफ {{4} स्पाइन डिज़ाइन प्रति रैक यूनिट अधिकतम जीपीयू {{5} से {{6} जीपीयू बैंडविड्थ को लक्षित करते हैं, और 3.2 टी के लिए योजना बनाते हैं, जो अक्सर ओएसएफपी {{8} एक्सडी का पक्ष लेते हैं।
क्या OSFP-XD 3.2T को सपोर्ट करता है?
हाँ। OSFP-XD के 16-लेन आर्किटेक्चर को प्रत्येक लेन को 100G से 200G तक ले जाकर 3.2T का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह इसे समान केज पीढ़ी के भीतर 8-लेन OSFP की तुलना में अधिक स्पष्ट 3.2T रोडमैप देता है।
OSFP-XD मॉड्यूल के लिए किस पावर बजट की आवश्यकता होती है?
OSFP MSA भविष्य में उच्च {{2}पावर 1.6T और 3.2T ऑप्टिक्स को समायोजित करने के लिए प्रति मॉड्यूल 40W तक लक्ष्य करने वाले OSFP {0}XD डिज़ाइन निर्दिष्ट करता है। वास्तविक समर्थित शक्ति विशिष्ट स्विच प्लेटफ़ॉर्म, फ़र्मवेयर और थर्मल डिज़ाइन पर निर्भर करती है।
क्या मैं OSFP और OSFP-XD के लिए समान MPO फ़ाइबर केबलिंग का उपयोग कर सकता हूँ?
फ़ाइबर संयंत्र स्वयं - सहितएमपीओ/एमटीपी ट्रंक केबल और पैच कॉर्ड- ट्रांसीवर फॉर्म फैक्टर से काफी हद तक स्वतंत्र है। जो मायने रखता है वह है फाइबर प्रकार (एकल -मोड या मल्टीमोड), कनेक्टर ध्रुवीयता, प्रति लिंक फाइबर गिनती, और सम्मिलन हानि बजट, जिनमें से सभी को मॉड्यूल के यांत्रिक रूप कारक के बजाय विशिष्ट 1.6T ऑप्टिकल मॉड्यूल की पहुंच और तरंग दैर्ध्य योजना से मेल खाना चाहिए।
